Решение от 7 сентября 2018 г. № 5A_942/2017: вопрос юрисдикции швейцарского суда в отношении иностранного государства

В “Вестнике международного коммерческого арбитража” № 2 (17) за 2018 год опубликовано решение Верховного суда Швейцарии по делу, в котором был затронут вопрос юрисдикции швейцарского суда в отношении иностранного государства  при рассмотрении дела о признании иностранного арбитражного решения на территории Швейцарии. С согласия редакции журнала, далее воспроизводится краткая информация о деле, а также текст перевода.

Решение от 7 сентября 2018 г. № 5A_942/2017

является очень спорным, т.е. крайне интересным, и оно уже очень активно обсуждается на Западе в свете того, что в нем детально анализируется вопрос о соотношении положений Нью-Йоркской конвенции 1958 г. с давно существующим в Швейцарии правилом о том, что для ареста имущества иностранного государства (или государственных предприятий) в Швейцарии в контексте исполнения иностранного арбитражного решения недостаточно того, что имели место действия iure negotii, но требуется еще, чтобы само по себе спорное материальное правоотношение имело внутреннюю связь со Швейцарией (Binnenbeziehung).

В данном деле была предпринята попытка арестовать активы Узбекистана. Их арест был предварительным условием, без которого исполнение в Швейцарии арбитражного решения было невозможно. Федеральный суд пришел к выводу о том, что такие исполнение и арест невозможны в Швейцарии по причине отсутствия Binnenbeziehung.

Введение к решению от 7 сентября 2018 г. № 5A_942/2017;

Решение от 7 сентября 2018 г. № 5A_942/2017

Переводчики: М.А. Гречухина, А.В. Нарица, П.Д. Савкин (под редакцией А.И. Муранова).

Источник: “Вестник международного коммерческого арбитража”. 2018. № 2. С. 374, 389-402.